SZA lanzó un lanzallamas a la música con inteligencia artificial y a los artistas que la utilizan para crear, afirmando que el productor Diplo está “intentando activamente entrenarla en las mejores y más brillantes mentes negras de escritores y productores” en una publicación compartida en su cuenta privada de Instagram @notmusicatalliswear el domingo.
“Si tu [sic] ¿Eres músico y apoyas esta mierda degenerada? Su [sic] ASQUEROSO y NO HAY NADA QUE PODRÍAS DECIRME PARA QUE ESTO BIEN”, escribió en su cuenta principal. “Espero que tengas la vida que te mereces”.
SZA apuntó específicamente a la empresa de creación musical de inteligencia artificial Suno y escribió en parte: “¡¡¡No regales tu vibranium!!!”
“Ionno, ¿quién necesita escuchar esto? Pero Diplo tiene capital en Suno y está intentando activamente entrenarlo en las mejores y más brillantes mentes negras de escritores y productores”, escribió. “Constituimos el 13% de la población estadounidense, pero influimos en el mundo con nuestro sonido y perspectiva”.
“AÚN NO HE ESCUCHADO UNA CANCIÓN BLANCA DE IA… ¿por qué es tan desproporcionado? No tenemos protección médica o creativa en la legislatura”, continuó. “El más fácil de robar. ¡¡¡NO REGALES TU VIBRANIUM!!! NO ENTRENES LA IA CON TU GENIO. Que se jodan estos raros buitres. Quiero fumar todo el verano”.
Un representante de Diplo no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de TheWrap.
La semana pasada, el director de productos de Suno escribió una defensa del generador de música con IA.
“En Suno, preservar el arte y la creatividad humana es tan importante como la innovación del producto en sí. Sabemos que es fácil ser escéptico acerca de eso, especialmente si no te has sumergido en nuestro producto. Pero la mayoría de las personas que construyen Suno son músicos”, escribió Jack Brody en LinkedIn. “El motivo por el que nos presentamos es potenciar la creatividad humana, no solo un posicionamiento corporativo. Creemos que las empresas que crean IA tienen la responsabilidad de invertir en salvaguardias con el mismo nivel de ambición y rigor que aportan a la creación de productos”.
Continuó: “Desde nuestros primeros días, trabajamos para crear protecciones directamente en la base de nuestra plataforma. Eso incluye reglas claras que prohíben a los usuarios cargar o distribuir contenido que no poseen o no tienen derecho a usar, aplicación significativa cuando se violan esas reglas y asociaciones con proveedores estándar de la industria como Audible Magic, Musixmatch y ACRCloud para ayudarnos a identificar y prevenir el uso indebido”.
“Una de las preguntas más comunes que la gente hace sobre la IA es si los modelos pueden reproducir material a partir de sus datos de entrenamiento. Nuestra respuesta es simple: no, eso no debería suceder. Nuestra filosofía siempre ha sido que la IA debería ayudar a las personas a crear nueva música, no replicar la de otra persona. Por eso construimos nuestros modelos en torno a lo que llamamos ‘Creación original, por diseño’, estrategias de entrenamiento destinadas a reducir el riesgo de generar reproducciones no autorizadas”, añadió.
“Por ejemplo, no utilizamos los nombres de los artistas como categoría de metadatos de entrenamiento, lo que significa que tomamos la decisión intencional de no enseñar a los modelos los nombres de los artistas porque nuestro objetivo es ayudar a las personas a crear canciones nuevas, no música que suene como artistas existentes”.
Credit Post By: Stephanie Kaloi