Hace treinta y un años y cinco películas, “Toy Story” presentó al público un mundo donde los juguetes cobran vida cuando los niños no están cerca. Qué concepto.
El original contaba la historia del juguete favorito de un niño que se siente amenazado cuando llega un juguete nuevo de alta tecnología que intenta reemplazarlo. A lo largo de tres secuelas, los juguetes procesan el deprimente hecho de que los niños crecen y dejan de amarlos, se enfrentan a los horrores de su propia mortalidad y al menos uno de ellos supera el extremadamente enfermizo problema de codependencia que, aparentemente, tienen todos los juguetes.
Seguro que hemos recorrido un largo camino. Ahora, con “Toy Story 5”, finalmente es hora de contar otra historia nueva. Este es sobre [checks notes] El juguete favorito de un niño que se siente amenazado cuando llega un juguete nuevo de alta tecnología que intenta reemplazarlo. Qué concepto.
No hay nada particularmente malo en “Toy Story 5”. Es agradable y entretenido, de una manera que distrae la atención. Es difícil deshacerse de la idea de que “Toy Story 3” fue el final natural de esta serie. “Toy Story 3” llevó la vida de un juguete a una conclusión significativa y luego cerró con un conmovedor y bien merecido momento de renacimiento. El ciclo continúa, argumenta “Toy Story 3”, pero continuó, en una secuela tras otra. “Toy Story 4” se sintió bastante forzada y ahora “Toy Story 5” es meramente repetitiva. Agradable, pero repetitivo. Repetitivo, pero divertido. Repetitivo, repetitivo, repetitivo. Y seamos honestos: la repetición puede ser útil para exponer un punto, pero no es una escritura brillante. (Ejem.)
En “Toy Story 5”, Bonnie (Scarlett Spears) adora todos sus juguetes, especialmente la vaquera Jessie (Joan Cusack). El problema es que no puede hacer amigos de verdad. Todos los demás niños del barrio de Bonnie abandonaron sus juguetes. Ahora simplemente se distraen con sus tabletas. Los padres de Bonnie piensan que es demasiado joven para un dispositivo inteligente, pero no puedes dejar de lado el espíritu de la época para siempre, especialmente cuando eres un niño, por lo que le compran a Bonnie una LilyPad (Greta Lee), una tableta que también es una especie de juguete, porque de lo contrario no podría cobrar vida y hablar con los otros juguetes de Bonnie.
LilyPad ayuda a Bonnie a hacer nuevos amigos, pero ellos la acosan en línea. Jessie promete encontrarle a Bonnie una amiga que no apesta en voz alta y que tenga al menos algunos de los mismos intereses. Qué concepto. La rivalidad entre estos dos juguetes favoritos llega a un punto crítico después de que uno de ellos se pierde fuera de casa y en casa de otro niño. Y sí, esto todavía se parece mucho al “Toy Story” original.
Y al igual que en “Toy Story”, hay un grupo de juguetes de ciencia ficción idénticos con una creencia delirante y de culto de que pertenecen a un plano superior. Esta vez se trata de un ejército de figuras de acción de Buzz Lightyear que se cayeron de un barco, fueron arrastradas a una playa, se despertaron y fueron en busca de “Star Command”. Si estabas confundido acerca de la lógica de los juguetes sensibles después de la trama secundaria “Forky” en “Toy Story 4”, estos Buzz Lightyears de alguna manera hacen que las reglas sean más confusas.
Lo que pasa con las películas de “Toy Story”, y muchas otras películas de Pixar, es que no funcionan con pura lógica. Los juguetes, los coches y los peces antropomórficos surgen de la imaginación infantil, por lo que lo único que importa es que formen parte de historias emocionantes y emocionalmente envolventes. Los problemas sólo surgen si Pixar revisita repetidamente la misma fantasía durante décadas y desarrolla nuevas historias basadas en una lógica interna que nunca estuvo claramente definida. No hay razón para cuestionar por qué los juguetes no le dicen al mundo que son sensibles si la historia trata solo de un juguete que está celoso de otro. Pero después de descubrir que los juguetes dependen tanto emocionalmente de sus dueños que se vuelven abatidos, odiosos y/o dispuestos a aceptar la dulce liberación de la muerte, la respuesta parece relevante.
Entonces, un pelotón de juguetes vivientes que no saben que son juguetes, que andan sueltos, sin conocimiento de su lugar en el universo o de las reglas que se supone que deben obedecer, plantea preguntas interesantes sobre lo que podría suceder si esos juguetes finalmente, accidentalmente, revelaran el gran secreto. Pero en lugar de ir a algún lugar emocionante, o a cualquier lugar, en realidad, todos los cortes frecuentes de estos Buzz Lightyears logran telegrafiar en gran medida un deus ex machina. (O, como son juguetes, un el dios del entretenimientoque suena más apropiado y más divertido.)
Nuevamente, esto es en lo que piensa un adulto mientras ve una película para niños. Sería deshonesto afirmar que los adultos no están entre el público objetivo de las películas de “Toy Story” (Woody y Buzz apenas necesitan aparecer esta vez, excepto por el factor nostalgia), pero estas películas todavía están diseñadas para niños, y los niños apreciarán el amor que Jessie tiene por Bonnie y todo lo que hace para hacer feliz a una niña. Incluso LilyPad se preocupa por los mejores intereses de Bonnie, aunque finalmente se da cuenta de que Internet es un mal juguete y que Bonnie es demasiado joven para el estrés de las redes sociales. No es un mensaje matizado sobre los peligros de la tecnología moderna, y se perdonará a los niños por cruzarse de brazos y decir “OK Boomer”, pero tampoco es un mensaje terrible.
“Toy Story 5” es una película que gusta fácilmente. Es demasiado redundante para respetarlo por completo. Pixar está reproduciendo los viejos éxitos de “Toy Story” y espera que no notes que todos suenan igual. Lo hemos notado y nos reservamos el derecho de criticar. Pero bueno… no suena mal.
Credit Post By: William Bibbiani