Quería que esto funcionara, pero no estoy aquí para criticar a Grayskull por deporte, especialmente como un gran fan que creció con el espectáculo y las figuras de acción. Me voy a ceñir al aspecto empresarial y a los datos, porque los números son brutales. El fin de semana pasado, el tercero en cines, Maestros del universo Finalmente superó los 100 millones de dólares en todo el mundo (alrededor de 101,9 millones de dólares) frente a un presupuesto superior a los 170 millones de dólares. En lo que quiero centrarme es en la cuestión del futuro. El lanzamiento digital llegará a mediados de julio, Amazon es dueño de las tuberías, entonces, ¿puede la transmisión realmente salvar a He-Man? Viendo el historial, no apostaría por ello.
Si has visto cómo se desarrollaba esto, todas las señales de advertencia estaban ahí. Abrió con unos suaves 29,3 millones de dólares, obtuvo un CinemaScore desalentador que telegrafió un débil boca a boca, y luego cayó al cuarto lugar a nivel nacional a medida que los estrenos más recientes recuperaron los primeros lugares. Cada latido apuntaba en la misma dirección, por lo que el hito de $ 100 millones del tercer fin de semana se lee menos como una vuelta de victoria y más como la factura que finalmente vence.
Esta es la segunda vez que He-Man quema un estudio
Aquí está la parte que debería poner nervioso a cualquier ejecutivo: esta no es la primera vez que He-Man incendia un balance. En 1987, Cannon Films arriesgó una película de acción real. Maestros del universo con Dolph Lundgren y Frank Langella, y recaudó sólo unos 17 millones de dólares frente a un presupuesto de 22 millones de dólares. Un fracaso que ayudó a empujar al ya inestable Cannon hacia el colapso. La desesperación detrás de escena es legendaria: según se informa, la producción fracasó tanto que el equipo tapó las lentes de las cámaras para detener la filmación algunos días, y el director Gary Goddard pagó personalmente por la batalla final. Cuarenta años después, la propiedad aún no ha demostrado que pueda estrenar una película.
Un pozo de dinero de 17 años y tres estudios
Y el dinero se hundió en este La versión es asombrosa una vez que la sumas. Un He-Man de acción real estuvo en desarrollo durante aproximadamente 17 años y tres estudios. Anunciado por Sony en 2009, creado en Netflix en 2022 con Kyle Allen como el Príncipe Adán y luego desechado por Netflix en 2023, según se informa, después de invertir alrededor de $ 30 millones en él. Amazon MGM finalmente lo captó y le entregó las llaves Kubo y las dos cuerdas director Travis Knight, y financió una inversión de más de 170 millones de dólares. Esa es una apuesta enorme además de una pérdida, y el tercer fin de semana simplemente hizo que fuera mucho más difícil defenderla.
La única historia real de “la transmisión lo salvó”
Entonces, ¿el streaming realmente rescata películas? El caso más claro que alguien puede señalar es Tierra Verdela película de desastres de Gerard Butler que abandonó una presentación teatral normal, se convirtió en un monstruo de alquiler premium y obtuvo una secuela que llegó a los cines en enero pasado. Ese es el sueño: verla en casa resucita una película y le compra una continuación. Pero el asterisco es enorme. Tierra Verde Pasó al alquiler debido a la pandemia, no porque fracasó. Nunca tuvo la oportunidad de fallar en una pantalla. Maestros del universo Ya hice ese tiro y fallé, lo cual es un punto de partida completamente diferente.
Y los que no cuentan
oirás El hombre gris y La vieja guardia Se lanza como prueba de que la transmisión da luz verde a las secuelas, y así es. Pero tampoco fue un fracaso teatral el que fue rescatado; eran originales nativos de streaming que nunca probaron los cines. Demuestran que el streaming puede lanzamiento una franquicia. No prueban que pueda resucitar uno que ya se hundió en la pantalla grande, que es exactamente el truco que ahora necesita Amazon.
También hay un problema más profundo: los números de transmisión son lo que la plataforma dice que son. No existe una moneda acordada como la taquilla, los servicios protegen sus datos y, como ha documentado The Hollywood Reporter, incluso las cifras de terceros de Nielsen no se concilian con las propias afirmaciones de las plataformas. Entonces, si Amazon decide Maestros del universo fue un “éxito de transmisión”, esa es una narrativa que simplemente puede afirmar, no un cambio verificable en el que honestamente podría basarse una luz verde para una secuela.
Entonces, ¿dónde deja eso a He-Man?
De manera realista, una ejecución digital sólida puede rehabilitar la reputación de la película y darle a los fieles de He-Man una razón para volver a visitar Eternia en casa. Lo que casi con certeza no puede hacer es fabricar el tipo de victoria limpia y creíble que justifica invertir otros 170 millones de dólares en una secuela, no en un título que ya tuvo éxito en los cines (dos veces, ahora, en cuatro décadas), y no cuando el “éxito” dependería enteramente de números que sólo Amazon puede ver.
Como niño de los 80 que se crió en He-Man, realmente me encantaría equivocarme. A Maestros del universo que encuentre su equilibrio y gane una repetición sería una gran historia. La historia de esta franquicia en la pantalla grande simplemente dice que es la excepción, no la regla.
¿Crees que Amazon le dará a He-Man un segundo intento o es este el final del camino? ¡Cuéntamelo a continuación!
Historias relacionadas sobre CBM
Credit Post By: