El vicepresidente JD Vance pasó por “CBS Mornings” el lunes, donde dio detalles adicionales sobre el acuerdo del presidente Donald Trump con Irán antes de que se firme oficialmente el viernes.
El vicepresidente le dijo a la presentadora Gayle King que hasta ahora ha habido informes precisos e inexactos sobre el acuerdo, pero que “garantiza que Irán nunca tendrá un arma nuclear, al mismo tiempo que abre el Estrecho de Ormuz”. También señaló que “si los iraníes cumplen con su parte del trato, será bueno para Irán”.
“Creo que lo más importante que debe apreciar el pueblo estadounidense es que lo que hace este acuerdo es realmente doble: por un lado, garantiza que Irán nunca tendrá un arma nuclear y, al mismo tiempo, abre el Estrecho de Ormuz”, dijo Vance. “Ya se ven los precios del petróleo desde un máximo de 126 dólares por barril hasta alrededor de 80 dólares por barril en la actualidad, eso es un gran progreso; pero también, Gayle, fundamentalmente extiende una mano a Irán y le dice: ‘Miren, si ustedes están dispuestos a cumplir con sus obligaciones, si se les permite, si están dispuestos a permitir inspecciones reales de su programa nuclear, entonces les daremos la bienvenida nuevamente a la economía mundial'”.
“Creo que lo que el presidente de Estados Unidos quiere hacer es pasar página de 47 años de una relación fallida entre Estados Unidos e Irán, pero eso requiere que los iraníes realmente cumplan su parte del trato”, continuó. “Entonces, cuando la gente dice que se liberarán miles de millones de dólares en activos, eso no es cierto. Lo que sí es cierto es que Irán tendrá un futuro mucho mejor y mucho más próspero si cumple con las obligaciones que contrae en este acuerdo”.
Luego, Vance compartió su opinión sobre el fondo de reconstrucción de 300 mil millones de dólares, así como los 24 mil millones de dólares en fondos congelados para Irán, con el coanfitrión Ed O’Keefe.
“Ese es el tipo de cosas a las que podrían tener acceso, financiadas por la Coalición de la Costa del Golfo, siempre y cuando cumplan con su obligación de entidad. Creo que una de las cosas que vas a ver, Ed, y la gente tiene que ser escéptica ante esto, es que los partidarios de la línea dura en el sistema iraní exagerarán los beneficios que obtiene Irán, mientras subestiman todas las cosas que tienen que conceder y todas las cosas que tienen que proporcionar para obtener esos beneficios”, dijo. “Así que estamos absolutamente abiertos a que los países de la Costa del Golfo inviertan en la reconstrucción de Irán, pero sólo si Irán pone fin a su programa nuclear, pone fin a su enriquecido arsenal de material, y estábamos realmente abiertos a un régimen de inspecciones y aplicación de la ley que dé al pueblo estadounidense la confianza de que nunca tendrá un arma nuclear”.
“Estamos abiertos a muchas cosas que están sobre la mesa. Esos 24.000 millones de dólares simplemente no aparecen en ningún texto del que hemos hablado con los iraníes”, añadió Vance. “Lo que hemos dicho es que estamos dispuestos a hablar sobre descongelar activos, pero un acuerdo mucho, mucho más importante es no sancionar su economía, siempre y cuando asuman compromisos a largo plazo sobre el programa nuclear”.
El vicepresidente continuó explicando en qué se diferenciará este nuevo acuerdo del anterior Plan de Acción Integral Conjunto.
“No creo que las fuerzas militares estadounidenses vayan a ser necesarias. Creo que tenemos cierta experiencia en el lado no militar en la destrucción de material nuclear y, nuevamente, esa es una de las cosas que más le importa al presidente: garantizar que no reconstruyan ese arsenal enriquecido”, comenzó. “Un último punto sobre esto. Ya sabes, se escuchan muchas comparaciones: ‘¿En qué se diferencia esto? ¿En qué se parece esto del JCPOA?‘ Creo que fundamentalmente no se entiende dónde estamos. Hemos destruido completamente su programa nuclear y este acuerdo trata de garantizar que no lo reconstruyan. El objetivo fundamental del JCPOA era sobornarlos para que detuvieran la construcción o cesar un programa nuclear que ya estaba en marcha. Es un contexto muy diferente, un tipo de influencia muy diferente y, creo, un resultado realmente diferente para el pueblo estadounidense”.
“Está bien, ese es un punto de vista, señor vicepresidente”, respondió King mientras Vance esquivaba su pregunta sobre la participación de Israel.
“Israel ha sido un buen socio, pero esperamos que todos en la región hayan estado participando en este acuerdo de paz, han estado participando en nuestras conversaciones con Irán. Entienden cuál es nuestra perspectiva, y lo que el Presidente ha dicho es que esperamos que todos respeten este acuerdo”, afirmó. “Siempre hay momentos difíciles con estos altos el fuego. A veces alguien dispara y otras responde. Creemos que en este momento probablemente hay gente dentro de Irán, debido al apagón de Internet, que ni siquiera son conscientes de que se ha llegado a este acuerdo. Así que, ciertamente esperamos que los israelíes participen en este proceso de paz, pero creemos que será bueno para ellos, será bueno para nosotros, será bueno para la Coalición de la Costa del Golfo”.
“Muy bien, veremos qué pasa el viernes”, concluyó King. “Mucha gente dice: ‘¿Por qué no lo firmamos hoy?‘ Pero si dices que el viernes es el día, todos estaremos mirando”.
Credit Post By: JD Knapp