Cuando la mayoría de la gente piensa en Robin Hood, se imaginan a Errol Flynn, Kevin Costner, Cary Elwes o ese zorro animado extrañamente sexy. Eran héroes guapos, todos ellos, ya fueran sus películas aventuras espumosas, parodias ridículas o éxitos de taquilla de acción rudos. Interpretaron la versión de Robin Hood que robaba a los ricos y daba a los pobres, lo que convirtió al personaje en un buen tipo inequívoco durante más de medio milenio, a pesar de que hoy sería el enemigo público número uno en CBS News de Bari Weiss porque pirateó la criptomoneda de Donald Trump para financiar centros LGBTQ durante el Mes del Orgullo. (¿Dónde está ese Robin Hood cuando lo necesitas?)
Por eso es un poco discordante ver “La muerte de Robin Hood” de Michael Sarnoski, que afirma que Robin Hood era en realidad un maníaco homicida que nunca ayudó a otro ser humano en su vida. A lo largo de la increíblemente larga carrera de Robin, dado que lucha contra la gente a muerte todos los días y no puede ganar para siempre, las leyendas de sus crímenes mutaron en propaganda de guerra de clases, lo que lo molesta muchísimo. Sabe que es una mala persona y, eventualmente, alguien a quien ha perjudicado tendrá suerte y se vengará. Y él es lo suficientemente mayor y está lo suficientemente cansado como para estar de acuerdo con eso; simplemente no se lo pondrá fácil.
Hugh Jackman interpreta a Robin Hood como un recluso barbudo a quien, al estilo clásico de las películas de acción, lo llaman para un último trabajo. El último amigo que le queda, Little John (Bill Skarsgård), lleva una vida tranquila en una granja, pero su esposa y su hija están en peligro y necesita la ayuda de Robin. Sarnoski usa este preludio para eliminar todas las escenas de lucha, ya que sabe que esperamos que Robin Hood, y Hugh Jackman, pateen al menos algunos traseros. Pero también aprovecha el tiempo para demostrar que la violencia medieval no era genial, sino sucia y espantosa.
Robin sobrevive a la pelea, pero se rompió la pierna y fue apuñalado Dios sabe cuántas veces, lo que probablemente lo mataría ya que es el siglo XIII y fue perforado por cuchillas oxidadas en un montón de basura. Afortunadamente, al menos para Robin, Little John lo lleva a una isla donde supuestamente la hermana Brigid (Jodie Comer) puede hacer milagros. Robin se recupera lo suficiente como para moverse, pero apenas puede caminar o tirar de la cuerda de un arco, por lo que se instala a regañadientes, seguro de que ni Brigid ni sus pacientes saben quién es y planean asesinarlo. Como beneficio adicional, eventualmente forma un vínculo con Margaret (Faith Delaney), una niña recién huérfana a la que casi muere salvando.
El cliché de un tipo envejecido que se redime protegiendo a un niño es tan viejo que tiene bigotes, pero juego limpio para Sarnoski y Jackman, también lo tiene su versión de Robin Hood. Después de todo, él es uno de los vigilantes de los que proviene toda nuestra noción romántica del heroísmo, especialmente del superheroísmo. Pero si todo lo que logró “La muerte y Robin Hood” fue darle a Robin Hood el tratamiento “True Grit”, habría sido una pérdida de tiempo. Podría haber sido una pérdida de tiempo bien elaborada, ya que Sarnoski no es más que un hábil narrador, pero una pérdida de tiempo de todos modos.
En cambio, “La muerte de Robin Hood” deconstruye el concepto fundamental de héroes de acción y cine de acción. Hay violencia, pero la cuestión es que la violencia tiene que terminar, y aquí finalmente termina. La imagen bellamente fotografiada y absorbente de Sarnoski es pensativa y triste, provocando la posibilidad de expiación pero argumentando que, al final, llega un punto en el que has hecho tanto mal que nada de lo que hagas equilibrará la balanza. Robin Hood, interpretado silenciosa y astutamente por Jackman, nunca fue lo suficientemente consciente de sí mismo como para detener sus actos de villanía, pero al final de su vida, se da cuenta, al menos, que realmente metió la pata y que su legado solo conducirá a más violencia durante generaciones. Quizás incluso siglos.
El elefante en la habitación, por supuesto, es que Jackman interpretó este papel antes. Es tentador comparar “La muerte de Robin Hood” con “Logan”. También es apropiado, así que profundicemos: ambas películas presentan a Jackman como un héroe legendario al final de su vida, marcado en todos los sentidos, que regresa a sus formas violentas para salvar a una joven. Pero si bien ambas películas sostienen que vivir una vida de violencia es trágico, ya seas un héroe o un villano, “Logan” todavía funciona como una película de acción. Es triste que el personaje de Jackman aguante tanto, pero también es genial, de una manera relativamente madura.
“La muerte de Robin Hood” abandona rápidamente sus representaciones de violencia, después de hacer todo lo posible para que parezca lo más fea posible. Esto lo hace menos emocionante pero transmite el mismo mensaje de manera más efectiva. Y dado que “La muerte de Robin Hood” probablemente no tendrá una secuela en la que Robin aprenda que la violencia es divertida nuevamente mientras hace equipo con un extravagante metahumorista Ivanhoe, creo que eso le da ventaja a la película de Sarnoski.
Si uno está apegado a la idea de Robin Hood como un heroico traidor de clase anticapitalista, “La muerte de Robin Hood” puede ser difícil de aceptar. Para ser justos, esto es como saber que Batman era real (¡sí!), pero también un asesino en serie (¡abucheo!). Al menos, Sarnoski juega limpio, adaptando la balada del siglo XVII, raramente dramatizada, que cuenta la historia final de Robin Hood. Pero el original aún hacía que Robin Hood pareciera un héroe. Sarnoski parece no poder imaginar un mundo en el que cualquiera que haga lo que hace Robin Hood, independientemente de su legado, tenga una vida que valga la pena salvar. Es “Batman” de Christopher Nolan si Nolan pensaba que Batman era un terrible modelo a seguir (y también odiaba las películas de acción).
Michael Sarnoski se sumergió en complejas aguas morales antes, en su brillante debut como director “Pig”, y no se opuso a incorporar emoción pasada de moda mientras dirigía su, por lo demás, reflexiva “A Quiet Place: Day One”. Su última película no es lo suficientemente profunda ni cautivadora como para causar el mismo impacto que sus películas anteriores, pero es un trabajo maduro que presenta un punto válido, y Hugh Jackman ofrece una excelente interpretación principal. “La muerte de Robin Hood” da en el blanco y eso es suficiente. Tampoco es necesario dividir en dos las mejores películas anteriores de Sarnoski.
Credit Post By: William Bibbiani